- 环境：mac os系统（window系统，opencode配置位置稍微不一样，在c盘用户/你的用户名/.config/opencode/opencode.jsonc或者opencode.json，下面修改操作找到配置文件打开跟着编辑就行）
- 已安装opencode
- 咸鱼或其他地方购买中转站的服务，获取中转站的域名和密钥
如果媒体目前披露的信息属实，TikTok 这笔交易最值得盯住的，已经不只是控制权怎么分，而是美国政府到底在这笔私人交易里拿走了多大一块利益。
据 The Verge 援引《华尔街日报》和《纽约时报》所引述的知情人士消息，特朗普政府预计将从 TikTok 交易中收取约 100 亿美元费用，这笔钱将由 Oracle、Silver Lake 等新投资方承担。报道还称，交易在 1 月 22 日完成时，已向美国财政部支付 25 亿美元，其余款项将分期付清。
如果这一说法成立，那么这笔费用将超过整笔交易 140 亿美元价值的 70%。
Anthropic 这次给 Claude 做的限时活动，表面上是非高峰时段配额翻倍，背后更像一次针对容量和流量分布的精细调度。
根据 Claude Help Center 的官方说明，从 2026 年 3 月 13 日到 3 月 27 日太平洋时间 23:59，Claude 面向 Free、Pro、Max 和 Team 计划用户推出限时促销：在非高峰时段，五小时用量上限提升至两倍。Enterprise 计划不在此次范围内。
按北京时间换算，翻倍时段为每天 02:00 至 20:00。20:00 至次日 02:00 仍按原有额度计算。官方还明确说明，这部分非高峰时段新增的额外用量不会计入每周
“涉企网络辟谣专区”这次上线，值得注意的地方在于，涉企辟谣开始有了更固定、更集中、更制度化的入口。
中央网信办违法和不良信息举报中心 3 月 15 日在中国互联网联合辟谣平台开设“涉企网络辟谣专区”。按照官方介绍，专区将集中发布涉企辟谣信息，内容主要来自国家行业主管部门、中央主要新闻单位等权威信源，并视情况选用省级网络辟谣平台以及“涉企网络辟谣工作直联点”试点企业报送内容。专区上线初期每周定期更新，重大信息随时发布。
阿耳忒弥斯计划现在最值得警惕的问题，也许并不是时间表一再后移，而是 NASA 还没有真正回答一个更基础的问题：如果宇航员已经到了月面、又在紧急情况下失去返回能力，谁来救、怎么救？
NASA 监察长办公室（OIG）最新关于人类着陆系统合同的审计报告指出，阿耳忒弥斯计划仍然面临极端探索带来的高风险，而且 NASA 目前并不具备在宇航员于月球表面遭遇危及生命的紧急情况时实施营救的能力。这份判断之所以重要，是因为它把阿耳忒弥斯计划长期以来最容易被外界忽视的一层问题直接摆到了台面上：NASA 现在重点仍是尽量避免事故，而不是在事故发生后具备可靠的补救能力。
这类供应链攻击最麻烦的地方，不是恶意代码写得有多复杂，而是它开始利用人眼和代码审查流程天然看不见的部分。
Aikido Security 近日披露，黑客组织 Glassworm 发起的新一轮攻击，已经影响至少 151 个 GitHub 仓库，并进一步扩展到 npm 和 VS Code 市场。研究人员表示，攻击者把恶意负载编码进不可见的 Unicode 字符中，让代码在审查界面里看上去像是空白，真正的 payload 则在运行时被解码并执行。
很多业务表里都会有这么一个字段：
[{"uri":"/v1/xxx"}]
它是一个 JSON 数组，数组里是对象。
问题来了：
如果我想查出「数组中存在 uri = '/v1/xxx'」的记录，该怎么写 SQL？
再进一步：
这样写和
LIKE有什么区别？
这篇文章把这个问题讲清楚。
2008年，Russ Cox提交的初版Mutex的代码如下：
// CAS操作，当时还没有抽象出atomic包
func cas(val *int32, old, new int32) bool
func semacquire(*int32)
func semrelease(*int32)
// 互斥锁的结构，包含两个字段
type Mutex struct {
key int32 // 锁是否被持有
进入opencode配置地址看看是否已有配置opencode.json或者opencode.jsonc
cd ~/.config/opencode && ls -l
**没有则创建，有则编辑（此处用vi
如何用 1 天，重启你的人生大多数人不是不努力，
而是在用错误的方式反复努力。真正阻碍你改变的，
从来不是自律、执行力或方法论，
而是你早已默认却从未审视过的——
人生操作系统。
很多人觉得新年计划是个笑话。
说实话，这个判断并不完全错。
因为大多数人改变人生的方式，从一开始就走偏了。
他们之所以制定计划，并
我小时候，总是被那些听起来很聪明的人吸引。
他们不一定说得很快，也不一定很幽默，但总能把复杂的问题讲得有层次、有深度。
即使当时我并不完全听懂，只要对方表达清晰、逻辑自洽，我就会下意识地尊重他们。
但那时候，我从没想过——
我也可以成为这样的人。
我一直觉得，能把复杂问题讲清楚，是一种天赋。
而我，只是那种“在学校里成绩还不错的人”