每周运动150分钟够了吗?新研究给出更精确的答案

Woman jogging with fitness tracker

"每周运动150分钟就能保护心脏"——这句话你可能听过无数遍,但一项基于17,088人、追踪近8年的研究显示,150分钟只是心血管保护的最低门槛,远非最佳目标。

研究概况

这项研究由澳门理工大学团队主导,发表于 British Journal of Sports Medicine(BJSM),利用英国生物样本库(UK Biobank)的数据。参与者平均年龄57岁,56%为女性,通过手腕加速度计客观记录中高强度身体活动(MVPA),并通过骑行测试估算最大摄氧量(VO2max)来评估心肺适能。

在平均7.8年的随访期间,共记录1,233例心血管事件,包括874例房颤、156例心肌梗死、111例心力衰竭和92例卒中。

150分钟:起点而非终点

Exercise preparation

研究发现,达到现行指南建议的150分钟/周,确实能带来稳定的益处——不论心肺适能高低,心血管风险平均降低约8-9%。

但数据同时揭示了一个被广泛忽视的差距:

  • 风险降低20%:需每周340-370分钟中高强度运动
  • 风险降低30%以上:需每周560-610分钟,约合每天1.5小时
  • 心肺适能偏低的人,要达到同等效果还需额外多动30-50分钟/周

在全部参与者中,仅有约12%达到了560分钟/周的水平。

心肺适能的独立保护作用

研究还发现,即使控制了运动量,心肺适能水平更高的人心血管风险依然更低。这意味着"体能基础"本身提供了一层独立的保护,不是单纯靠堆时间就能完全替代的。

几点需要注意

  1. 这是一项观察性研究,不能简单理解为"必须刷够600分钟才算有效"
  2. 运动量和心肺适能仅在入组时测量一次,无法反映长期变化
  3. UK Biobank参与者以白人中老年人为主,结论的外推性有限
  4. 短期内盲目加量并不一定安全,尤其对长期缺乏运动的人

150分钟的价值在于普适性——几乎所有人都能从达到它开始受益。但如果目标是更实质性的心血管保护,这项研究提供了更量化的参考。

来源:British Journal of Sports Medicine · StudyFinds

相关推荐