实测运营商Token套餐：一句你好烧5万Token，开发者直呼用不起

"9.9元买千万Token""1元体验AI算力套餐"，三大运营商集体推出了Token（词元）套餐，把AI算力包装成类似流量包的产品售卖。《每日经济新闻》记者实测发现，输入一句"你好"就烧掉约5万Token，15元的套餐不到一小时就见底。有开发者折算后表示，月成本是主流AI订阅的五六倍。

一句"你好"烧5万Token

记者分别购买了联通云15元套餐（含600万Token）和天翼云9.9元套餐（含1000万Token），使用全新的 WorkBuddy 账号绑定，均选择 DeepSeek-V4-Flash 模型测试。仅输入"你好"二字后，联通云显示消耗约5万Token，折合约0.125元；天翼云调用监控页面显示消耗约4.88万Token。

一个简单的"你好"就消耗近5万Token，原因在于系统提示词（system prompt）。Agent 平台在用户发送消息时，会在后台注入大量上下文指令（工具调用说明、对话历史、角色设定等），这些都会计入Token消耗。用户看到的是两个字，实际传给模型的是数万Token的完整请求。

随着任务复杂度上升，消耗更快。记者接着让AI梳理三大运营商Token套餐价格，这一轮就消耗了近100万Token。不到一个小时，15元套餐的600万Token便消耗殆尽。

开发者："用不起"

开发者王长林（化名）算了一笔账：他的智谱GLM模型日调用量为6173万Token，按运营商套餐折算当日成本约50元，月成本约1000元。而他当前使用的GLM Pro版月费仅149元。

另一位开发者程诺（化名）表示，运营商接入的模型能力比不上国外顶级闭源模型，价格又比国内开源模型贵，没有理由选择运营商套餐。"很多平台注册就送额度，国内模型价格也已经打得很低。"

营业厅："你是要装宽带吗？"

Token套餐发布近一个月后，记者走访了成都、上海、北京、重庆等多地营业厅。成都一家联通营业厅工作人员直言"办不了，现在只是一个概念"；成都一家电信营业厅工作人员反问"你是要装宽带吗"；北京一家电信营业厅工作人员表示"冷门业务，您是第一个问的"；上海一家移动营业厅店员说"这个业务太冷了，目前没人来办过"。

线上渠道同样不畅。拨打联通客服热线后，客服以"没有权限"为由多次转接，最终给出的方案是自行前往联通云官网订阅。移动客服起初称未查询到相关套餐，后续发送的活动链接打开后并非Token套餐订阅页面。

达睿咨询分析师马继华解释，Token套餐从集团到省、到市、到县区一级，整个推广流程还没有走完。基层员工对新概念缺乏了解，且新业务尚未纳入考核体系，员工缺乏推广动力。

价格对比：三大运营商套餐一览

三大运营商的套餐覆盖9.9元到698元多个档次，接入模型包括DeepSeek-V4-Flash、GLM-5、MiniMax M2.5等国产模型，以及运营商自研模型。但从开发者反馈来看，运营商自研模型的吸引力有限，用户更关心能否调用已知的头部模型。

为什么要卖Token？传统业务见顶

2025年，三大运营商营收增速全部跌至1%以内。今年一季度，净利润集体下滑。工信部数据显示，2025年移动互联网流量同比增长17.3%，但移动数据流量业务收入却同比下降3.1%。流量业务已进入"量增收减"阶段。

中国电信董事长柯瑞文提出"用AI、Token经营重塑业务"，总经理刘桂清明确提出"从流量经营向Token经营转型"。但分析师指出，Token套餐要跑通，至少需要两个条件：一是AI应用走向手机端，让Token可以像流量一样融入手机套餐；二是运营商与AI应用厂商协同，让Token能在不同应用之间通用。这两个条件目前都还不成熟。

运营商的核心优势是庞大的网络资源和数据中心。如果能将网络与算力结合，从"通道服务"转向"能力服务"，Token业务可能成为新的增长点。但在缺少能打的模型和生态的情况下，这条路并不好走。

来源：每日经济新闻