Anthropic 测试将 Claude Code 移出 Pro 订阅，Agent 成本困局浮出水面

Anthropic 正在针对约 2% 的新注册 Pro 用户测试一项改变：Claude Code 不再包含在每月 $20 的 Pro 计划中。虽然范围不大，但信号明确——AI Agent 的 token 消耗已经超出了固定订阅模式的承受边界。

变了什么

本周一，Anthropic 的定价页面还写着 Pro 计划"includes Claude Code"。到周二，这句话消失了，Claude Code 在功能列表中被标注为排除。同时，一份文档页面也在同日更新，仅提及 Max 计划包含 Claude Code。

这一变化首先被科技评论人 Ed Zitron 注意到，随即在开发者社区引发震动。

Anthropic 的回应

Anthropic 增长负责人 Amol Avasare 随后在社交媒体上确认这是一项测试：

For clarity, we're running a small test on ~2 percent of new prosumer signups. Existing Pro and Max subscribers aren't affected.

他还解释了背后的深层原因：

When we launched Max a year ago, it didn't include Claude Code, Cowork didn't exist, and agents that run for hours weren't a thing. Max was designed for heavy chat usage, that's it.

Since then, we bundled Claude Code into Max and it took off after Opus 4. Cowork landed. Long-running async agents are now everyday workflows. The way people actually use a Claude subscription has changed fundamentally.

核心信息很直白：Anthropic 当初设计订阅体系时，预想的是"聊天用得多一点"的用户。没人预料到 Agent 工作流会成为主流——一个 coding agent 跑几个小时，消耗的 token 量可能是一个月聊天的几十倍。

已经在限流了

这不是 Anthropic 第一次收紧。此前他们已经实施了两轮措施：

• 每周使用上限——限制单个用户一周内的调用总量
• 高峰期限流——在算力紧张时段降低服务响应

Avasare 坦言，这些"微调"已经跟不上使用量的增长速度：

Engagement per subscriber is way up. We've made small adjustments along the way (weekly caps, tighter limits at peak), but usage has changed a lot and our current plans weren't built for this.

不只是 Anthropic 的问题

同样的困局正在整个行业蔓延。GitHub 近期也开始对 Copilot 账户实施限制，Google 的 Gemini CLI 用户也报告了限流问题。

根本原因一致：Agent 工作流（尤其是 coding agent）的 token 消耗模式与传统的"对话补全"完全不同。一个 Claude Code 会话可能持续数小时，反复读写文件、执行命令、生成大量中间输出。这种使用模式下，$20 的订阅费远远无法覆盖实际的推理成本。

接下来可能怎么走

Anthropic 表示目前还在探索方案，没有最终决定。但从当前趋势看，几条路径已经浮现：

• 分级定价——根据实际 token 使用量计费，类似云服务的按量付费模式
• Agent 专属计划——将 Claude Code、Cowork 等 Agent 功能打包到更高价位的计划中
• 用量的硬限制——维持现有价格但进一步降低使用上限

无论哪条路径，核心矛盾不变：Agent 时代的 AI 使用量呈指数级增长，但用户的付费意愿仍锚定在"订阅"这个心理价位上。这个落差不会消失，只会越来越大。

来源：The Register