氛围编程塞爆 App Store：AI 让写应用变简单了，但审核没跟上

Sensor Tower 的数据显示，2025 年底以来代理式编码工具大规模普及，美国 App Store 新增应用数量连续创下四年新高——去年 12 月同比增幅 56%，2026 年 1 月达到 54.8%。几乎人人都能用自然语言"写"出一个 App 的时代，审核环节却开始吃力了。

审核为什么慢了

Business Insider 报道，多名开发者反映近期 App Store 审核等待时间从数天延长至数周。纽约一位 35 岁的 vibe coder James Steinberg 表示，他的应用已经等了大约六周，中间拿到反馈更新也要两到七天。

Reddit 的 iOS 开发社区也在集中反馈同样的问题。有开发者担心，苹果可能会收紧审核标准来过滤 AI 生成的低质量应用。

苹果的回应

苹果承认部分审核确实变慢，但给出了自己的数据口径：过去 12 周，每周处理超过 20 万宗提交，90% 在 48 小时内完成审核，平均耗时 1.5 天。苹果还表示"很高兴看到新开发者提交应用"。

两个数据放在一起看：总量确实在爆发，苹果的处理速度也在提升，但个别开发者的体验和官方平均数之间存在明显落差。这可能跟应用类型、审核复杂度有关，也可能说明高峰时段的排队效应比统计平均更显著。

根本矛盾

问题的核心是供需错位。Vibe coding 把 App 的生产门槛压到极低——不会写代码的人也能用 Lovable、Cursor 这类工具把想法变成可上架的产品。但 App Store 的审核流程仍然是人力密集的旧模式：真人逐个检查功能、隐私政策、UI 合规性。

Forrester 分析师 Dipanjan Chatterjee 的判断很直接："这个问题无法靠拒审解决——随着 AI 加速应用创建，苹果必须从手工守门进化到规模化筛选。"换句话说，当供给端的生产效率指数级提升时，守门端如果还停留在线性增长，瓶颈一定会越来越明显。

更深层的影响在于生态质量。如果审核速度跟不上提交速度，要么出现大量低质量应用涌入商店（损害用户体验），要么审核标准被动收紧（损害新开发者体验）。两条路都有代价。

接下来会怎样

短期内，审核延迟大概率会持续甚至加剧。除非苹果在审核流程中引入更多自动化，或者调整策略——比如对新开发者设置更高的初始门槛、对简单应用走快速通道、对复杂应用保持人工深度审核。

对于 vibe coder 来说，现实已经变了：写一个 App 变得简单，让一个 App 上架反而成了最难的一步。这个错位不会很快消失。

来源：Business Insider