爱泼斯坦案幸存者起诉 Google：AI 搜索放大了数据泄露的伤害

一批爱泼斯坦案幸存者正在起诉美国司法部和 Google。起因是司法部在公开 Epstein Files 时泄露了约 100 名受害者的个人信息，而 Google 的搜索引擎和 AI Mode 随后把这些碎片化的隐私数据整合成了容易检索和利用的结构化结果。

文件公开与隐私泄露

2025 年 11 月，特朗普签署了《爱泼斯坦档案透明法案》（Epstein Files Transparency Act），要求公开与爱泼斯坦案相关的文件。同年 12 月，司法部公开了约 350 万页文件，包括受害者陈述、调查记录和证人访谈。

问题出在公开过程中。司法部后来承认，由于人工审核失误和文档平台的技术限制，约 100 名幸存者的个人可识别信息（PII）未经脱敏便进入了公开文件。泄露的信息包括全名、电话号码、邮箱地址、居住城市、职业和照片。

司法部在发现问题后删除了相关 PII，但为时已晚——这些页面已经被搜索引擎抓取和缓存。

数据隐私

诉状的核心指控之一指向 Google 的 AI Mode。Google 不仅索引和缓存了包含受害者 PII 的公开页面，其 AI 模式还主动把这些分散在不同文档中的个人信息合成为结构化搜索结果。

当用户在 Google AI Mode 中输入受害者姓名和"Epstein""victim""survivor"等关键词时，系统会返回受害者的全名、联系方式、居住城市及其与爱泼斯坦案的关联。诉状指出，AI Mode 甚至生成了可直接点击的邮件超链接，任何人都可以一键向受害者发送邮件。

受害者因此遭到电话骚扰、邮件威胁和网络暴力，部分人被指控"自愿参与"爱泼斯坦的活动——而她们本身就是受害者。诉状称这种行为等同于"人肉搜索"（doxxing）。

这个案例暴露了一个正在形成的问题：当搜索引擎具备"主动整理和呈现个人信息"的能力时，传统的数据保护手段——要求删除原始页面——已经不够。信息一旦被索引、缓存并被 AI 合成，即使源头删除，衍生内容仍会持续存在。

诉状称 Google 拒绝了受害者要求删除 PII 的请求。截至起诉时，受害者的个人信息仍然出现在 Google 搜索结果、缓存页面和存档材料中。

每名原告要求至少 1000 美元赔偿，加上律师费和其他费用。

这起诉讼的焦点在于：AI 搜索引擎对公开数据的合成与呈现，是否应该在隐私保护框架下承担更高的注意义务。司法部的泄露是源头，但 Google 的 AI Mode 在已有 PII 的基础上进一步降低了接触和利用这些信息的门槛。

随着各家搜索引擎加速推进 AI 功能，这个问题的答案将直接影响到大量类似的隐私纠纷。

来源：Cybernews