英伟达发布公开信力挺AI开放权重：黄仁勋第一条推文的五重信号

黄仁勋的第一条推文

2026年7月24日，英伟达CEO黄仁勋在X平台（原Twitter）发布了他的第一条推文。他没有做自我介绍，没有推广产品，而是分享了一份英伟达签署的公开信：《开放权重与美国AI领导力》（Open Weights and American AI Leadership）。

这条推文的配文只有几句话：AI将改变每个行业、赋能每家公司，并由各国共同构建。开源模型有助于提升安全和网络安全、加快创新与普及，并支持技术主权。世界需要前沿闭源模型和前沿开源模型。

公开信核心内容

这份标题为《开放权重与美国AI领导力》的文件，署名日期为2026年7月24日，以英伟达公司名义发布。全文围绕一个核心论点展开：美国AI领导力不应仅由一个前沿模型来衡量，而应该看美国是否构建了一个能够渗透到每个行业的开放生态系统。

公开信以上世纪80年代开源软件运动作为历史类比。当时业界普遍认为软件必须在公司内部封闭开发，开源先驱们挑战了这一观念，推动了透明生态的建立。结果是，开源软件如今支撑着大部分互联网基础设施，被全球最大的科技公司以及美国军方和联邦机构用于科学研究、网络安全等关键任务。开源不仅降低了软件成本，还创造了共享知识基础，一代又一代美国工程师和企业家在此基础上建立起技术能力。

公开信认为，AI领域正面临类似选择。开放权重模型（任何人可以下载、检查、修改并在自己的基础设施上运行的AI模型）是这个基础的重要组成部分，因为它们让先进AI更加可及、可适配和普及。

五个关键论点

公开信的结构围绕五个主要论点展开。

经济可及性。 开放权重让初创公司、成熟企业、大学和公共机构在不从头训练模型、不为每个任务支付前沿模型价格的情况下，使用先进模型。每个组织可以将正确的模型匹配到正确的工作，以正确的成本运行，把前沿级能力留给真正的前沿问题，在其他场景运行高效、专用的模型。这种纪律将使AI在经济上可持续，随着使用规模扩展到数十亿日常任务。

竞争。 开放权重通过让许多组织构建、适配和部署先进模型，不仅在模型开发者之间创造竞争，还跨越云服务、芯片、应用和服务层面。竞争刺激创新、降低成本，将AI的收益广泛分配到整个经济中。

客户控制权。 组织在AI投资时，需要知道不会被锁定在单一供应商，也不会失去随时间积累的知识和能力。开放权重模型允许组织控制自己的数据，评估和适配模型以满足自身需求，并在业务需要的地方部署。随着组织用AI创造价值，开放权重让它们通过自我改进模型、专用能力和积累的知识来拥有这些价值。

安全性。 公开信直接反驳了"开放等于危险"的观点。它指出，依赖封闭模型并不天然安全，它们可以被入侵、滥用，或以外部人员无法检测的方式失败。将先进AI能力集中在少数封闭模型后面会加剧风险，导致少数单点故障，削弱竞争，把关键技术交到少数供应商手中。开放权重模型允许广泛的研究者和开发者社区检查其行为、识别漏洞、开发防护措施并随时间改进。

蒸馏技术的合法性。 这是公开信最具政策针对性的部分。信中明确区分了合法的模型开发技术和盗用行为。蒸馏（使用一个模型的输出来帮助训练或改进另一个模型）被描述为广泛使用的模型改进、评估和验证技术，反映了从开源软件运动兴起以来，学习、基于已有技术改进和创新的长期传统。而非法的、从封闭模型中提取价值的行为才应该通过有针对性的法律和商业框架来解决，而不是对AI创新中发挥重要作用的技术实施全面限制。

时间线与政策背景

这份公开信的发布时机经过精心选择，嵌入在一场正在进行的政策博弈中。

7月21日，黄仁勋在得克萨斯州沃斯堡的英伟达先进制造工厂接受Axios新闻网独家采访，公开为中国开源AI模型背书。他说"这些中国模型非常优秀"，并明确表示美国企业"绝对应该"被允许使用中国开源AI模型。他驳斥了AI竞争"有终点"的说法，认为开源模型降低门槛反而拉动对芯片和数据中心的需求。

7月22日，美国财政部长贝森特在Fox Business上表示，美国政府正在调查中国AI模型是否存在窃取美国知识产权的问题，考虑采取制裁措施。白宫科技政策办公室主任克拉齐奥斯同日在社交媒体上指控月之暗面在开发Kimi K3时对Anthropic的Fable模型进行了蒸馏。

同一天，近200家硅谷初创企业组成的"小科技协会"（Little Tech Association）致信总统特朗普，呼吁不要切断美国企业获取中国开放权重模型的渠道。据彭博社报道，在多模型平台OpenRouter上，中国模型占美国公司词元使用量的近60%。

7月24日，黄仁勋用X平台的第一条推文发布了这封公开信，将英伟达的立场以公司正式文件的形式公之于众。

公开信的政策建议

公开信最后向政策制定者提出了具体建议：扩大初创公司和研究者对计算资源的获取，投资共享训练资产（数据集、工具、评估框架），通过避免对开放模型的过早限制来保持前沿的多元化，这些限制会扼杀竞争或将创新推向海外。信中还呼吁关注强大的应用层如何扩展整个经济中对AI的主权使用。

公开信的核心立场可以概括为：对开放权重的正确回应应该是在保持开放的同时，通过有针对性的法律框架处理真正的滥用行为。英伟达选择在华盛顿收紧监管声音最响亮的时候，用正式文件明确了这一立场。

联合署名机构

这封公开信由25家机构联合署名，涵盖了从AI模型开发商到基础设施供应商、从风险投资到开源组织的广泛阵容。署名方包括Meta、Microsoft、IBM、NVIDIA等科技巨头，Hugging Face、Mozilla、The Linux Foundation等开源组织，Perplexity、Mistral、Replit、Black Forest Labs等AI初创公司，以及Andreessen Horowitz、Y Combinator等投资机构。

这份名单本身说明，支持开放权重的立场跨越了竞争边界。Microsoft既是OpenAI的最大投资者，也在这封信上署名；Meta的Llama系列是全球最具影响力的开放权重模型之一。这些公司选择在蒸馏争议和出口管制讨论最激烈的时候公开站队，说明开放权重议题已经超出了单一公司的商业利益范畴。